自去年下半年以來,新三板掛牌公司主動(dòng)摘牌的數(shù)量逐漸增加,到了今年這種狀況越演越烈,形成了摘牌潮。與此同時(shí),新掛牌公司的數(shù)量每況愈下,以至經(jīng)常出現(xiàn)一天中有十多家公司摘牌,卻沒有一家公司掛牌的局面。
前年年底,新三板掛牌公司數(shù)量超過一萬家,創(chuàng)出證券市場一個(gè)全新記錄。去年,不斷有公司摘牌,但掛牌公司數(shù)量沒有再像前兩年這樣持續(xù)增長,基本維系在一萬多家的水平。到了今年,由于摘牌公司數(shù)量眾多,新掛牌公司數(shù)量有限,使得新三板市場掛牌公司數(shù)量開始減少。有人估計(jì),用不了多久,掛牌公司數(shù)量就跌破一萬,未來減至8000家以下的可能性也是極大的。
其實(shí),對于證券市場來說,掛牌或者上市公司數(shù)量的多少,并不是最主要的。衡量這個(gè)市場是否成熟、是否有效,主要還是看掛牌公司的質(zhì)量以及市場為之提供的融資、流通以及定價(jià)功能是否完善。在這個(gè)角度來說,新三板掛牌公司無論有沒有一萬家,都不是特別重要。但是,從當(dāng)年很多中小企業(yè)爭相到新三板掛牌,到如今大家紛紛選擇主動(dòng)摘牌,這里的原委還是要搞清楚,因?yàn)閺闹姓凵涑鰜淼?,既是新三板發(fā)展中所暴露的問題,也表明中國在建立多層次資本市場道路上所遇到的問題。
企業(yè)為什么要來新三板掛牌?簡單來說,無非是出于這樣一些目的:能夠?qū)崿F(xiàn)資產(chǎn)證券化,讓股權(quán)在流通中獲得合理的定價(jià),使得創(chuàng)業(yè)投資者有一個(gè)合理的退出渠道。與此同時(shí),還能夠?qū)崿F(xiàn)公司資產(chǎn)的增值以及提升公司的融資能力,并且通過股權(quán)實(shí)現(xiàn)低成本融資。
客觀而言,一段時(shí)間來新三板在這幾方面的確為掛牌公司提供了服務(wù)。但是,總體而言效果一般。特別是由于流動(dòng)性不足,使得其定價(jià)功能明顯低下,融資功能也很難得到完整地實(shí)現(xiàn)。其結(jié)果,就是掛牌公司以及投資者都感到不滿意。特別是今年新三板進(jìn)行了三項(xiàng)改革以后,一方面監(jiān)管要求加大,另一方面流動(dòng)性沒有明顯改善,在公開交易層面上,公允價(jià)格難以體現(xiàn),于是投資者的買賣活動(dòng)主要轉(zhuǎn)向盤后的場外交易中實(shí)現(xiàn),市場狀況變得相當(dāng)扭曲,這就極大地動(dòng)搖了投資者的信心,同時(shí)也令更多的掛牌公司對新三板失望,大規(guī)模的摘牌潮,就是在這種背景下出現(xiàn)的。
在目前的新三板中,摘牌的公司主要有這樣幾類:一類是質(zhì)量還不錯(cuò),但公司在新三板得不到政策紅利,因此紛紛選擇轉(zhuǎn)到主板去,它們往往是在新三板中完成最后一次融資后,宣布接受券商有關(guān)IPO的輔導(dǎo)。對于這些公司來說,新三板成了它們走向主板的跳板,新三板也因此失去了一批最有發(fā)展?jié)摿Φ墓?;另一類是質(zhì)地并不怎么樣的公司,它們當(dāng)初掛牌是希望獲得一定的流動(dòng)性,并且能夠?qū)崿F(xiàn)融資?,F(xiàn)在這些都做不到,相反還要接受嚴(yán)格的監(jiān)管,并且不斷披露信息,于是覺得在新三板掛牌已經(jīng)沒有意義,所以也會(huì)選擇主動(dòng)摘牌。有些公司當(dāng)年曾經(jīng)費(fèi)了好大勁才登陸新三板,而今排隊(duì)離開,在資本市場上出演了一場鬧?。贿€有一類,是那些各方面基礎(chǔ)很差的公司,有的不能按時(shí)披露年報(bào)等信息,有的則不再符合當(dāng)前新三板的制度規(guī)定,結(jié)果被監(jiān)管部門強(qiáng)制摘牌。應(yīng)該說,后兩類公司退出新三板,并沒有什么可惜,這里的教訓(xùn)在于當(dāng)初為什么讓它們進(jìn)入新三板。第一類公司的主動(dòng)摘牌,則無疑讓人傷感惋惜,這里的問題在于:新三板為什么不能滿足這些有發(fā)展?jié)摿Φ墓緦Y本市場最基本的需求呢?
作為中國多層次資本市場的重要一環(huán),新三板擔(dān)負(fù)著助力中小微企業(yè)發(fā)展,走資產(chǎn)證券化道路的重任。如今出現(xiàn)了摘牌潮,這里值得思考的是:現(xiàn)在新三板所具有的作為證券交易場所的基本功能是否完善?顯然,摘牌潮的出現(xiàn)表明問題是存在的,那么就應(yīng)該認(rèn)真地予以解決。如果未來再有更多的公司摘牌,它的存在價(jià)值也會(huì)受到挑戰(zhàn)。
陳東海:如何看待近期美元指數(shù)的震蕩2018-04-25 06:15
普惠金融如何低成本獲客2018-04-21 06:01
如何看待美方對中興通訊的制裁?2018-04-18 23:29
如何看待美方對中興通訊的制裁?2018-04-18 08:47
衛(wèi)星通信萬億賽道起飛,手機(jī)直連時(shí)代開啟
衛(wèi)星通信管理制度及政策法規(guī)進(jìn)一步完善……[詳情]
版權(quán)所有證券日報(bào)網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120180014增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證B2-20181903
京公網(wǎng)安備 11010202007567號(hào)京ICP備17054264號(hào)
證券日報(bào)網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前務(wù)請仔細(xì)閱讀法律申明,風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)。
證券日報(bào)社電話:010-83251700網(wǎng)站電話:010-83251800 網(wǎng)站傳真:010-83251801電子郵件:xmtzx@zqrb.net
掃一掃,即可下載
掃一掃,加關(guān)注
掃一掃,加關(guān)注