昨日（9月13日），沽空機構博力達思研究（BonitasResearch）發(fā)布了針對港股上市公司中新控股（08207，HK）的做空報告，然而中新控股股價昨日不跌反漲7.14%。

    今日事件又有了新的發(fā)展。在開盤前，中新控股再發(fā)一則澄清公告，對博力達思研究的六大指控進行了一一駁斥，而在上午時段，中新控股的股價繼續(xù)上漲，漲幅約3%左右。

    中新控股：做空報告毫無根據(jù)

    在今日的更新澄清公告中，中新控股做出了如下澄清：

    第一，中新控股在2017年通過出售9888.CNLimited的全部股權收取了5.1億人民幣的現(xiàn)金。

    第二，博力達思研究做空報告所指的Leyu于2017年的盈利能力被夸大的指控，存在事實錯誤。因為，由于期權持有人未于期權期間行使認沽期權，2017年財政年度的認沽期權已經失效，并不會造成報告所述20%攤薄的情況。

    第三，博力達思研究的做空報告稱，內地和香港都無法找到同名公司所述指控存在事實錯誤。實際上，盛都控股為一家根據(jù)英屬維京群島法例正式成立的公司，持有北京博軒管理咨詢有限公司（北京博軒）的全部股權，北京博軒主要從事博物館會展服務、展覽、人才培訓及咨詢服務。盛都（通過北京博軒）當前與中國六家著名博物館訂立合約，業(yè)務涉及博物館會展服務及提供多項金融領域的培訓服務，如“PEMA培訓班”系列及“并購實操班”等。

    第四，中新控股出售上海投資物業(yè)是根據(jù)與獨立第三方按公平磋商的商業(yè)條款進行，并不存在報告中的猜測。如中新控股2018年中期報告附注20所披露，公司出售上海深?。ㄆ涑钟猩虾Ｍ顿Y物業(yè)）的100%股權，代價為人民幣4.08億元。該交易為中新控股帶來出售收益人民幣4270萬元。而深圳比飛力為中新控股聯(lián)營公司，而非附屬公司。根據(jù)會計準則及政策，中新控股截至2018年6月30日止六個月的中期業(yè)績，僅將深圳比飛力作為于聯(lián)營公司的投資入賬，并未合并深圳比飛力的財務報表，綜合財務報表亦未反映比飛力的估值。此外，博力達思研究報告中所反映的慧景（香港）有限公司的公司注冊記錄已過期，此為錯誤信息。

    第五，博力達思研究誤解了出售算力的性質。出售算力指出售由比特幣挖礦設備組成的固定資產。由于出售指一次性出售產生算力的挖礦設備，其本質上屬非經常性質，因此并未作為經營收益入賬，而是呈報作線下項目?？紤]到比特幣價格的高波動性，董事會通過多次會議與討論作出審慎管理決定出售算力，以縮減對挖礦設備的投資，從而更好地管理公司面臨的風險。

    第六，中新控股已與董事會確認，并無董事涉及或參與任何操縱股價活動。

    此外，《每日經濟新聞》記者昨日也試圖與中新控股進行進一步溝通，不過截至發(fā)稿還未得到回應。

    博力達思研究尚無顯著戰(zhàn)績

    目前看來，博力達思研究與中新控股已經進行了一輪對決。從股價的情況看，顯然，上市公司目前戰(zhàn)勝了沽空機構。

    事實上，博力達思研究作為一只沽空新軍并無顯著戰(zhàn)績，此前對浩沙國際（02200，HK）的做空也是在其股價已經大跌之后進行。

    根據(jù)博力達思研究官網(wǎng)顯示，博力達思研究由GlaucusResearch的創(chuàng)始人MatthewWiechert創(chuàng)立。在博力達思研究中，他們試圖識別和揭露資本市場中存在的欺詐活動，同時認為這最終使世界變得更加美好。該機構使用完全公開的證據(jù)，試圖了解全球市場參與者為了自己的利益而對不知情的投資者進行欺詐的程度。

    他們還公布了自己的工作方式：工作流程通常超過500多小時的分析工作，每個已發(fā)布的投資理念，包括定量篩選和定性取證分析，使他們能夠最好地了解基礎業(yè)務的運營和財務業(yè)績，與管理層報告公開文件進行比較。

    不過需要注意的是，與博力達思研究關系密切的GlaucusResearch倒是在此前有一定的沽空戰(zhàn)績，如做空中滔環(huán)保（01363，HK）導致其股價大幅下滑。