本報記者 包興安

    上市公司退市速度明顯加快。據(jù)《證券日報》記者梳理，今年上半年，滬深兩市累計有22家公司退市，超過2019年全年的18家。

    中南財經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長盤和林對《證券日報》記者表示，今年退市公司增多，體現(xiàn)出注冊制改革實施后，市場對上市公司的質(zhì)量要求更高，業(yè)績虧損達(dá)到三年規(guī)定而退市的公司也會更多。多因素疊加，今年退市公司數(shù)量極有可能創(chuàng)新高。

    巨豐投顧投資顧問總監(jiān)郭一鳴對《證券日報》記者表示，在注冊制改革下，殼類公司的價值光環(huán)逐步退卻，很多ST類個股走向退市的邊緣，部分上市公司面臨經(jīng)營不善以及業(yè)績下滑而導(dǎo)致退市的可能。

    值得注意的是，今年上半年面值退市股逐漸增多。數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，ST銳電、*ST美都、盛運環(huán)保、ST天寶、神霧環(huán)保、東灃B、天廣中茂7家公司因為股票連續(xù)20個交易日每日收盤價均低于每股面值被終止上市。其中，ST銳電是今年兩市首家“面值退市股”。另外，還有*ST大化B、*ST銀鴿等已觸發(fā)面值退市條件。

    “面值退市大多是基本面較差的公司，讓更多‘垃圾股’不斷出清，有利于市場的新陳代謝，市場會更加注重業(yè)績優(yōu)秀、成長性良好的公司。”郭一鳴說。

    盤和林表示，“面值退市”制度對于維持和提高上市公司質(zhì)量，清除“垃圾股”，無疑有著積極和現(xiàn)實的意義。這項制度既顯示了監(jiān)管層堅決杜絕或遏制退市風(fēng)險警示引發(fā)的投機(jī)炒作，也表明我國退市制度正加快完善。以面值退市為主的多種形式退市渠道暢通后，A股市場加速出清效應(yīng)越發(fā)明顯，面值退市也將常態(tài)化。

    近日，創(chuàng)業(yè)板全面完善了退市指標(biāo)，將凈利潤連續(xù)虧損指標(biāo)調(diào)整為“扣除非經(jīng)常性損益前后孰低的凈利潤為負(fù)且營業(yè)收入低于1億元”的復(fù)合指標(biāo)，并新增“連續(xù)20個交易日市值低于5億元”的交易類退市指標(biāo)和“信息披露或者規(guī)范運作存在重大缺陷且未按期改正”的規(guī)范類退市指標(biāo)等。此外，還簡化退市流程，取消暫停上市和恢復(fù)上市環(huán)節(jié)，交易類退市不再設(shè)置退市整理期，提升退市效率，優(yōu)化重大違法強(qiáng)制退市停牌安排，保障投資者交易權(quán)利。

    除了面值退市外，數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，*ST保千、樂視網(wǎng)、金亞科技、*ST龍力4家公司因財務(wù)指標(biāo)被終止上市；另外，還有11家上市公司通過出清式重組退市。

    盤和林表示，盡管退市制度改革已取得了階段性成果，但目前仍需進(jìn)一步深化改革。當(dāng)前應(yīng)以注冊制改革為契機(jī)，結(jié)合前期科創(chuàng)板退市改革試點的實踐情況，對退市制度進(jìn)行系統(tǒng)性的改革。一是進(jìn)一步完善以市場邏輯為基礎(chǔ)的財務(wù)類和市場交易類退市指標(biāo)的設(shè)置，推動市場估值體系合理化，引導(dǎo)加強(qiáng)主動退市；二是可考慮從營業(yè)收入、凈利潤、規(guī)范運作、信息披露等多個維度，準(zhǔn)確甄別僵尸企業(yè)、空殼公司，打消風(fēng)險公司的市場炒作預(yù)期；三是遵循市場化和法治化的原則，逐步完善退市制度，同時提高退市效率與平穩(wěn)實施相結(jié)合。

    郭一鳴表示，未來需要進(jìn)一步健全市場化法治化的多元退市機(jī)制，完善退市標(biāo)準(zhǔn)，繼續(xù)加強(qiáng)上市公司的信息披露，加大對上市公司違法違規(guī)的處罰力度。