今年端午節(jié)過后，市場上提前結束募集的基金數量明顯增多，本周內已有9只基金提前結束募集，較此前數周周內統(tǒng)計數量明顯增多。

    值得注意的是，除部分固收、類固收產品延續(xù)吸金強勢外，本周已現多只權益新品提前結束募集，如富榮福銀、招商中證光伏產業(yè)等。

    《每日經濟新聞》記者發(fā)現，與此同時，待發(fā)行的新基金中再現權益為王的局面，且多數偏股混合基金在投資范圍上側重科技股，恰與近期科技類ETF大獲資金追捧相呼應。

    有分析指出，科技股的估值消化已近一年，在當下估值水平抄底具備優(yōu)勢，亦為不少機構投資者調倉換股的方向。

    機構資金或在倉位切換

    盡管公募市場難見“日光基”，但時下提前結束募集的基金卻不少。截至6月17日，已有9只基金發(fā)布提前結束募集公告，總體市場規(guī)模出現明顯增長。據Wind統(tǒng)計，截至6月17日，全部基金份額共計19.52萬億份，較5月全月19.40萬億份增長0.12萬億份，且高于4月較3月的份額增長0.11萬億份。

    從認購天數來看，有的2天內結束募集，有的則超過20天，但從調整募集期的產品數量來看，本周已知的9只較此前數周周內統(tǒng)計數量明顯增多。

    值得注意的是，除部分固收、類固收產品延續(xù)吸金強勢外，本周已現多只權益新品提前結束募集，如富榮福銀、招商中證光伏產業(yè)等。

    富榮福銀便是2天就結束募集的偏股混合基金。公告顯示，該基金自6月15日開始募集，到6月16日提前結束募集。南方佳元6個月也在6月17日提前結束募集，認購天數均為3天。

    自6月份以來，A股賺錢效應忽強忽弱，雖然滬指上探3600點有券商、金融助力，但節(jié)后指數沖高回落的態(tài)勢也令市場風格偏好再次趨緊。有機構認為，當前投資節(jié)奏應該“邊打邊撤”。博時基金首席宏觀策略分析師魏鳳春指出：“‘抱團股’交易性價比不足的矛盾重新成約束，當前已處于行情的圓弧頂頂部區(qū)域，策略上考慮邊打邊撤，趁反彈適當調整組合結構。”

    可見，所謂撤并非“落袋為安”，而是轉向其他投資機會的挖掘。從最近市場成交量來看，維持9000億到1萬億元成交量不變，卻在部分寬基指數的走勢上出現分歧，科創(chuàng)50、創(chuàng)成長以及中證1000等漲幅靠前，中證100、上證50等指數卻頻頻走低。有分析指出，不排除機構資金正在進行新一輪倉位切換，盡管此前券商、銀行個股備受資金青睞，但并不能代表中長期布局的主攻方向。

    市場資金簇擁科技題材

    2020年12月至今，公募基金的風格由均衡轉向集中的態(tài)勢相當明顯，特別是上半年圍繞順周期展開了對有色、化工等個股的圍獵，資金的擠出效應或令市場出現“超跌”行業(yè)及個股。有統(tǒng)計顯示，當下資金正在朝向科技股回流。

    信達證券統(tǒng)計顯示，據信達證券測算，本周權益基金仍在繼續(xù)加倉TMT、減倉消費，而有關科技股的配置策略，機構確有開始主動進攻之意。6月17日，部分芯片ETF、半導體ETF、5GETF、電子ETF等輪番大漲，臨近收盤芯片ETF（512760）一度漲超9%，且從過去近一個月內，上述ETF均呈現區(qū)間大漲的態(tài)勢，市場資金簇擁科技題材的投資熱度可見一斑。

    Wind統(tǒng)計顯示，最近一段時間，公募新發(fā)基金數量明顯增多，僅在6月21日就有21只新基金發(fā)行，且多數為權益類產品。值得注意的是，有關各類型基金的投資范圍，多數提及科技、智能制造乃至AR、VR等，部分產品已設置募集份額上限，最高可達120億元，如嘉實價值驅動一年持有。

    長城基金向威達表示，從結構上來看，目前可以關注以半導體產業(yè)鏈為代表的科技股，繼續(xù)逢低重點關注有色金屬、化工、鋼鐵、煤炭和建材等周期股，重點關注汽車電動化智能化產業(yè)鏈和軍工產業(yè)鏈。

    目前，上證綜指、滬深300和創(chuàng)業(yè)板指的TTM估值分別為14.5倍、14.5倍、60倍左右，基本上都在過去10年均值附近。特別是去年年中“熄火”的科技股估值已近歷史均值。Wind統(tǒng)計顯示，截至2021年6月16日，中證科技50指數TTM估值已回落至56.27倍，接近歷史平均值55.85倍，而在年初時，這一數據尚在71.66倍。

    有類似觀點的還有信達澳銀領先智選擬任基金經理馮明遠，在他看來，歷史上跟隨大盤3600點附近布局科技，雖然走勢不盡相同，但以中長期（一年及以上）時間維度來看，大盤突破3600點對科技50指數的提振效果非常明顯。“產業(yè)升級與國產替代是科技板塊未來幾年投資的主邏輯，國產替代空間潛力巨大。企業(yè)增速是重要考慮因素，尤其對于靜態(tài)估值合理偏高的投資標的，唯有企業(yè)兌現高增長才能化解估值風險。”