■本報見習記者 孟珂

    近兩年，我國經濟已由高速發(fā)展階段轉向高質量發(fā)展階段，證監(jiān)會圍繞“綠色”新發(fā)展理念，推動了綠色信貸、綠色債券等金融產品的發(fā)展。

    “發(fā)展綠色債券和綠色信貸等金融產品的意義，在于配合供給側結構性改革，讓資金流入那些環(huán)保行業(yè)的項目，推動經濟綠色化發(fā)展。目前來看，綠色金融的發(fā)展方向就是為更具有環(huán)保價值的項目提供低廉的融資，因而需要建立綠色金融的指導原則，用于甄別哪些項目適用于綠色信貸和綠色債券等產品。”中國國際經濟交流中心經濟研究部副研究員劉向東昨日對《證券日報》記者表示。

    綠色信貸自2013年起就已成為銀行業(yè)的重要產品，而2016年我國綠色債券市場從零開始，一躍成為世界最大規(guī)模的綠色債券市場。

    蘇寧金融研究院宏觀經濟研究中心主任黃志龍昨日對《證券日報》記者表示，綠色債券和綠色信貸共同構成了我國綠色金融兩大主要融資工具。綠色債券的快速發(fā)展，至少有以下三方面重大意義：一是支持中國經濟從高速增長向高質量發(fā)展轉型。高質量發(fā)展必須是綠色、清潔和環(huán)保的增長，綠色債券將優(yōu)先支持附加值高、能耗低的產業(yè)的發(fā)展；二是降低綠色企業(yè)的融資成本。相對而言，債券的融資成本要低于銀行信貸的融資成本，同樣，綠色債券的融資成本也要低于綠色信貸的融資成本；三是解決綠色企業(yè)的融資期限錯配難題。綠色企業(yè)和綠色產業(yè)的綠色項目很多都是中長期項目，而銀行貸款的負債端平均期限是一年左右，綠色債券的期限可達5年甚至10年，而且可以在二級市場進行交易，因此綠色債券的資金期限，更適合長期限的綠色項目資金需求。

    談及我國發(fā)展綠色金融產品有何不足時，劉向東認為，目前我國綠色金融發(fā)展中尚存在諸多問題，比如融資工具較單一，主要是以綠色信貸和綠色債券以及項目融資PPP為主，而且發(fā)行規(guī)模小、渠道窄，缺少相應的激勵約束機制，環(huán)保信息甄別還不準確，相關專業(yè)人才相對不足等。因此，今后應依法實施環(huán)保，并由此完善綠色金融發(fā)展機制，提高政府、銀行和企業(yè)協(xié)調合作的能力。