本報記者 殷高峰

    “我在煤炭行業(yè)干了20多年了，第一次遇到這種情況。”來自河南的王先生對《證券日報》記者表示。

    王先生是河南一家煤炭貿(mào)易企業(yè)的業(yè)務人員，最近在陜西和山西等地找煤，“我們主要給電廠供煤，在我印象中，從前煤價最高的時候，落地價一卡（熱量單位）也就是16塊多，一噸5500卡的煤也就是千元左右，現(xiàn)在一卡都能到30元左右。”王先生連連表示，太瘋狂了。

    “隨著政府調(diào)控措施的出臺，我們也在觀望，希望煤價能夠穩(wěn)定下來。”王先生表示，煤價瘋漲的時候，有時下午和上午的價格都不一樣，“我們做起來很難，而且關鍵經(jīng)常沒有煤。”

    “在榆林，你每天都會看到很多大貨車都在等煤。”另一位榆林的業(yè)內(nèi)人士告訴《證券日報》記者。

    大肆收購囤積推高現(xiàn)貨價格？

    “煤價的上漲一方面是由于煤這種商品的供需關系的失衡，另一方面，和一些國際資本對于大宗商品現(xiàn)貨和期貨的炒作不無關系。同時，國內(nèi)部分貿(mào)易商也存在囤貨待價而沽的現(xiàn)象，各種原因綜合作用的結果。”財經(jīng)評論員張雪峰在接受《證券日報》記者采訪時表示。

    獨立經(jīng)濟學者王赤坤在接受《證券日報》記者采訪時也表示，市場上出現(xiàn)短缺的情況更直接的原因是囤貨和國際炒家投機造成的，部分貿(mào)易商、煤炭生產(chǎn)商擔心國際沖突加劇導致國際煤炭斷貨，大肆收購市場煤炭現(xiàn)貨，并囤積起來，加重了供不應求的缺煤情況，期貨炒家則趁機做多期貨，推高現(xiàn)貨價格。

    “這一輪煤價上漲，是不利于經(jīng)濟復蘇的。尤其是對于制造業(yè)。企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營，融資，銷售等環(huán)節(jié)，都是有提前制定計劃的，而成本的大漲會打破企業(yè)原先對于市場的預期和計劃。”張雪峰表示。

    清暉智庫創(chuàng)始人宋清輝表示，這一輪煤價上漲，對于發(fā)電企業(yè)來說，成本必然上漲，而這種上漲，將必然傳遞到用電企業(yè)，對于經(jīng)濟的復蘇，尤其是制造業(yè)將會帶來不良影響，一是不利于經(jīng)濟的復蘇，二是制造業(yè)相關企業(yè)的生存壓力將會變大，利潤空間將會被進一步被壓縮。

    “電價成本的增加會直接體現(xiàn)在PPI，進而向CPI傳導。”北京特億陽光新能源科技有限公司總裁祁海珅分析稱，如果下游消費需求不振，經(jīng)濟發(fā)展有滯脹的可能性，主要看企業(yè)尤其是制造業(yè)三四季度的庫存情況，如果庫存高企不下，證明對經(jīng)濟的影響還是比較大的，尤其是疊加了“能耗雙控、限電措施”多重因素影響的行業(yè)，反之則會平穩(wěn)過渡，對經(jīng)濟傷害不大，能源消費轉(zhuǎn)型也會“軟著陸”。

    調(diào)控下煤價或趨平穩(wěn)

    近期煤炭價格快速上漲，不僅大幅推高下游行業(yè)生產(chǎn)成本，也對冬季電力等能源供應保障和群眾溫暖過冬產(chǎn)生不利影響。為此，近期多個相關部門密集出臺舉措。

    國家發(fā)改委19日、20日連發(fā)六文，研究依法對煤炭價格實行干預措施，組織召開煤電油氣運重點企業(yè)保供穩(wěn)價座談會，強調(diào)依法加強監(jiān)管、嚴厲查處資本惡意炒作動力煤期貨，并透露相關部門主要負責人赴河北省秦皇島市、唐山市督導煤炭保供穩(wěn)價工作，以及赴河南煤炭儲配交易中心鶴壁園區(qū)調(diào)研的情況。

    10月20日，國務院召開了常務會議作出明確部署，要全力保障供暖用煤生產(chǎn)和運輸。依法打擊煤炭市場炒作。10月22日，國家稅務總局發(fā)布消息，對煤電和供熱企業(yè)今年四季度應繳納稅款全部辦理緩稅。

    在一些產(chǎn)煤重點區(qū)域，也紛紛出臺調(diào)控舉措。山西省能源保供協(xié)調(diào)小組要求，從10月19日起，全省國有煤炭企業(yè)市場煤銷售價格在現(xiàn)有基礎上一律下調(diào)100元/噸。陜西榆林市也召開了四季度煤炭保供專題會議，要求晉陜蒙主要產(chǎn)煤區(qū)市場煤價格在現(xiàn)有基礎上下調(diào)100元/噸。已簽訂長協(xié)保供企業(yè)價格不得超過1200元/噸，民營企業(yè)不得超過1500元/噸。

    據(jù)《證券日報》記者了解，陜西煤業(yè)在榆林的煤礦目前已經(jīng)按照要求下調(diào)價格。

    “短期看，政策層價格干預措施暫時抑制煤價漲勢，但長期看則有待觀察。”多位分析人士認為。

    “相信隨著政府的調(diào)控，產(chǎn)能補充，待價而沽的局面也將改善，加之相關因素的影響減弱，煤炭供需及價格局面將會進一步可控。”王赤坤分析認為。

    “政府的調(diào)控，只能是短期行為，真正要起到遏制或下降的作用，只能靠解決最根本性的問題——即：解決煤炭供應問題。”全聯(lián)并購公會信用管理委員會專家安光勇在接受《證券日報》記者采訪時表示。

（編輯 白寶玉）