本報記者 包興安

    8月27日，證監(jiān)會發(fā)布2020年上市公司年報會計監(jiān)管報告，截至2021年4月30日，滬深兩市共有4247家公司披露了年度財務(wù)報告。按期披露年報的公司中，254家公司年度財務(wù)報告被出具非標準審計意見的審計報告。

    北京國家會計學(xué)院教授崔志娟對《證券日報》記者表示，對比2018年、2019年、2020年三年上市公司會計監(jiān)管報告，收入確認問題、金融資產(chǎn)分類問題、資產(chǎn)減值問題、合并報表范圍問題一直是公司財報的老問題，今年出現(xiàn)的新問題是預(yù)計負債與或有資產(chǎn)抵銷不恰當、債務(wù)重組損益確認時點不恰當。

    為實現(xiàn)我國企業(yè)會計準則與國際財務(wù)報告準則的持續(xù)全面趨同，2017年，財政部發(fā)布了新金融工具相關(guān)會計準則，并分步實施。2018年，111家“A+H”公司首次適用新收入準則和新金融工具準則，2019年全體上市公司適用新金融工具準則，“A+H”上市公司適用新收入準則和新租賃準則，2020年上市公司全面執(zhí)行新收入準則。

    記者梳理發(fā)現(xiàn)，連續(xù)三年發(fā)布的上市公司年報會計監(jiān)管均提到，上市公司執(zhí)行企業(yè)會計準則和財務(wù)信息披露規(guī)則整體質(zhì)量較好，但部分上市公司仍存在對準則理解和執(zhí)行不到位的問題。例如，2020年年報審閱發(fā)現(xiàn)的問題主要包括收入確認和計量不恰當、金融資產(chǎn)分類不正確、資產(chǎn)減值估計不謹慎、合并報表范圍判斷不合理、預(yù)計負債與或有資產(chǎn)抵銷不恰當、債務(wù)重組損益確認時點不恰當?shù)取?/p>

    中南財經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長盤和林對《證券日報》記者表示，收入確認和計量問題、金融資產(chǎn)分類是老問題。總體上，當前的問題主要集中于職業(yè)判斷上面，也可以看出，當前上市公司財報總體上是規(guī)范的，違規(guī)集中在財會編制的時候?qū)I(yè)績過度樂觀。

    記者注意到，2020年年報會計監(jiān)管報告中未提及“年報中披露的信息存在低級錯誤”，只是表示“2020年部分上市公司在編制財務(wù)報表時，存在列報不規(guī)范、披露不充分的問題。”而2018年和2019年年報會計監(jiān)管報告均提到，“個別上市公司在年報中披露的信息存在低級錯誤，或者無法勾稽、前后矛盾等問題。”

    證監(jiān)會表示，上市公司和會計師事務(wù)所等中介機構(gòu)應(yīng)高度重視會計監(jiān)管報告中提出的問題，不斷提高自身對會計準則及相關(guān)規(guī)定的理解和應(yīng)用水平，及時發(fā)現(xiàn)并改正財務(wù)報告編制中存在的錯誤，穩(wěn)妥做好公司財務(wù)信息披露相關(guān)工作，不斷提升資本市場財務(wù)信息披露質(zhì)量。

    崔志娟表示，要有效解決相關(guān)問題，需要區(qū)分問題來源的不同情況精準施策。整體上可從兩方面考慮：一是新準則或準則修改、新業(yè)務(wù)或非常規(guī)業(yè)務(wù)核算，凡是涉“新”事項，都與業(yè)態(tài)變化或業(yè)務(wù)發(fā)展需要有關(guān)，業(yè)態(tài)模式隨著經(jīng)濟發(fā)展而變化，會計需要揭示這些變化促進經(jīng)濟發(fā)展，因而，要注意“業(yè)財融合”，也就是會計人員一定要了解業(yè)務(wù)才能用好會計準則、才能處理好會計事項。二是為上市達標或相關(guān)監(jiān)管達標，凡是涉“達標”事項，都與監(jiān)管指標有關(guān)，如收入指標、凈利潤指標、資產(chǎn)負債率指標等，要滿足這些監(jiān)管指標要求，基本都是“會計與業(yè)務(wù)”在報告上的融合，而非真實的融合，要解決這類問題，需要強化監(jiān)管和市場引導(dǎo)，如建立上市公司財務(wù)報告質(zhì)量評價指數(shù)，促進上市公司通過強化事前決策、提升內(nèi)部管理等方式優(yōu)化財務(wù)質(zhì)量。

    盤和林表示，由于問題大多數(shù)集中在職業(yè)判斷傾向問題，而非會計賬戶的真實性，所以對此類問題還是應(yīng)該發(fā)現(xiàn)一個，調(diào)整一個，處罰一個。建議以案例方式明確一些會計賬戶處理的剛性。未來在會計科目改革方面，也希望盡量簡化或者減少職業(yè)判斷。