本報記者 桂小筍

    股東大會已經(jīng)兩次否決公司的日常關(guān)聯(lián)交易計劃，然而，總金額為37.71億元的關(guān)聯(lián)交易，還是出現(xiàn)在了SST佳通的年報中。

    8月10日，SST佳通收到中國證監(jiān)會黑龍江監(jiān)管局的行政監(jiān)管措施決定書，揭開了公司無視股東大會決議的“冰山”一角。“這個公司的管理層太‘叛逆’了，你審你的，我關(guān)聯(lián)我的。”提及SST佳通的這種狀況，有市場人士在和《證券日報》記者交流時感嘆。

    公告顯示，中國證監(jiān)會黑龍江監(jiān)管局認為，SST佳通于2020年6月30日、12月29日分別召開2019年度股東大會、2020年度第一次臨時股東大會，審議《2020年度日常關(guān)聯(lián)交易計劃》議案均未獲通過。在此情形下，年報顯示，公司2020年度實際發(fā)生各類日常關(guān)聯(lián)交易合計為37.71億元，未按規(guī)定經(jīng)股東大會審議通過后實施并披露。

    基于此，中國證監(jiān)會黑龍江監(jiān)管局認為，上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》相關(guān)規(guī)定，決定對SST佳通采取出具警示函的行政監(jiān)督措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。

    援引公開信息可知，SST佳通是兩市的股改“釘子戶”，長期以來，對于股改方案無法達成一致，大股東和中小股東矛盾突出。

    今年年報披露后，永拓會計師事務所（特殊普通合伙）對SST佳通《2020年度內(nèi)部控制審計報告》出具了否定意見。

    “股東大會是公司最高權(quán)力機構(gòu)，股東大會否決了關(guān)聯(lián)交易的年度計劃，管理層就應當無條件遵守股東大會的表決結(jié)果?！豆痉ā?49條規(guī)定，董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。”上海明倫律師事務所王智斌律師在接受《證券日報》記者采訪時表示，根據(jù)這些規(guī)定，如果管理層擅自決定的關(guān)聯(lián)交易造成了公司損失，公司股東有權(quán)要求管理層向公司承擔賠償責任。