■本報記者 桂小筍

    京天利被證監(jiān)會處罰之后，由此引發(fā)的投資者訴訟仍在繼續(xù)。

    近日，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師向《證券日報》記者介紹，目前約有400位投資者已經(jīng)對京天利提起了索賠訴訟，其中部分案件終審已勝訴并已執(zhí)行完畢，該部分投資者已拿到了賠償款。從相關(guān)期間股東人數(shù)變化來看，潛在具備符合索賠資格的投資者應(yīng)該不少于10000人，目前只有約4%的投資者參與了維權(quán)。“很多投資者對于訴訟案并不知情，這是導(dǎo)致中小股東參與人數(shù)不高的主要原因。”王智斌分析稱，“除此之外，還有部分投資者嫌麻煩或者對于拿回賠償款信心不足，從而放棄訴訟，非常可惜”。

    京天利在2018年12月28日曾發(fā)布公告，稱于2018年12月24日披露了《關(guān)于收到北京仲裁委員會裁決書的公告》，實際控制人錢永耀應(yīng)向公司支付裁決款項3296.6萬元，錢永耀承諾，在2018年12月31日前向公司支付裁決款項1000萬元；在2019年4月15日前向公司支付其余的裁決款項及債務(wù)利息。而至公告披露日，公司累計已經(jīng)收到錢永耀的承諾賠償款合計3296.6萬元。

    “錢永耀向京天利償付的款項，應(yīng)該是與該部分案件有關(guān)。”王智斌分析，“實際控制人承擔(dān)賠償責(zé)任，有助于維護上市公司現(xiàn)有股東的權(quán)益，有其積極意義。很多上市公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，并不會向?qū)嶋H控制人或者其他直接責(zé)任人追償，公眾股東權(quán)益就這樣被公司管理層悄無聲息地犧牲掉了”。王智斌稱，“相比而言，京天利現(xiàn)管理層值得肯定”。

    據(jù)王智斌介紹，“根據(jù)法院判決，在京天利上市之日至2015年6月22日期間買入京天利股票且截至2015年6月22日仍持股的投資者，均有權(quán)提起索賠訴訟。本案訴訟時效將在今年6月27日屆滿，未在該日之前主張權(quán)利的投資者，將會喪失勝訴權(quán)。”