根據(jù)民生銀行提出的方案，投資人可以選擇與民生銀行協(xié)商，在核實確認(rèn)的基礎(chǔ)上，采取可行方式，依法合規(guī)的先期解決投資人的初始投資款項，后續(xù)事宜可根據(jù)司法判決結(jié)果再行處理

    ■本報記者 張歆

    4月20日晚間，《證券日報》記者從民生銀行了解到，4月19日下午和4月20日下午，民生銀行先后兩次與航天橋支行案件的投資人代表進(jìn)行了正式會面，主動提出投資人權(quán)益處置方案。

    據(jù)記者了解，民生銀行的態(tài)度是：“鑒于航天橋支行行長張穎涉嫌違法，民生銀行作為一家負(fù)責(zé)任的銀行，將依法合規(guī)解決問題，本著不姑息、不推諉、不拖沓的原則，最大限度保護(hù)投資人權(quán)益。”

    根據(jù)民生銀行提出的方案，投資人可以選擇與民生銀行協(xié)商，在核實確認(rèn)的基礎(chǔ)上，采取可行方式，依法合規(guī)的先期解決投資人的初始投資款項，后續(xù)事宜可根據(jù)司法判決結(jié)果再行處理。因公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證和司法機(jī)關(guān)判決需要時日，此方案可最大限度保護(hù)投資人權(quán)益。記者同時了解到，民生銀行總行已成立若干工作小組，分別由總分行相關(guān)部門負(fù)責(zé)人牽頭，處置該案件所涉及的各方面問題。

    此外，日前有傳言稱，民生銀行航天橋支行涉及商票造假案件。記者從民生銀行北京分行了解到，航天橋支行案件是理財產(chǎn)品造假案，不涉及票據(jù)業(yè)務(wù)。

    本報記者獲悉，航天橋支行案件是該支行行長張穎私自偽造假合同，虛構(gòu)理財產(chǎn)品欺騙客戶的涉嫌違法行為。

    另據(jù)了解，民生銀行北京航天橋支行自2015年起，共辦理8筆銀行承兌匯票貼現(xiàn)業(yè)務(wù)，所有票據(jù)均在2016年正常到期托收回款；共辦理4筆銀行承兌匯票開票業(yè)務(wù)，均正常辦理保證金質(zhì)押或占用企業(yè)票據(jù)承兌授信額度，所有票據(jù)在2016年正常到期兌付；自2015年起，航天橋支行未辦理任何商業(yè)承兌票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)，該支行目前一切業(yè)務(wù)正常。