上周（2月25日～3月1日），滬深交易所網(wǎng)站公開披露問詢函件16封，數(shù)量上繼續(xù)保持低位。

    1月底的業(yè)績預(yù)告大范圍爆雷的情形仍歷歷在目，2月底的業(yè)績快報(bào)仍有一些公司上演大變臉。交易所高度關(guān)注這一情況，第一時(shí)間發(fā)出關(guān)注函追問緣由，涉及公司包括赫美集團(tuán)、旋極信息、惠倫晶體、國民技術(shù)等。

    赫美集團(tuán)在2018年第三季度報(bào)告中預(yù)計(jì)，公司2018年度凈利潤為-4.66億元～-3.95億元。然而，赫美集團(tuán)在2月28日披露的業(yè)績快報(bào)顯示，預(yù)計(jì)公司2018年度凈利潤-13.88億元，與業(yè)績預(yù)告存在較大差異的原因?yàn)橛?jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備、承擔(dān)違約金及賠償、補(bǔ)計(jì)提資產(chǎn)減值損失等。

    深交所對此高度關(guān)注，要求赫美集團(tuán)核查并說明公司對赫美智科、赫美小貸等子公司合計(jì)計(jì)提5.59億元商譽(yù)減值準(zhǔn)備的原因、依據(jù)及合理性，商譽(yù)減值跡象發(fā)生的具體時(shí)點(diǎn)，相關(guān)會計(jì)判斷和會計(jì)處理是否符合規(guī)定，是否存在對當(dāng)期財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行不當(dāng)盈余管理的情形。深交所還要求赫美集團(tuán)說明公司在2018年第三季度報(bào)告中對全年業(yè)績的預(yù)計(jì)是否謹(jǐn)慎，公司業(yè)績修正是否及時(shí)及是否符合相關(guān)規(guī)定。

    旋極信息2月28日披露業(yè)績快報(bào)及致歉公告，公司2018年度凈利潤修正為3818萬元，同比下降90%。而僅僅在1個(gè)月之前的1月24日，旋極信息公告，預(yù)計(jì)2018年度凈利潤為3.5億元～4.36億元。旋極信息的解釋是，公司計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備約3.17億元。

    深交所發(fā)函追問，要求旋極信息說明公司在披露業(yè)績預(yù)告時(shí)是否對商譽(yù)減值跡象進(jìn)行評估，當(dāng)時(shí)未提示商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)、未考慮商譽(yù)減值準(zhǔn)備的原因及合理性，公司是否存在業(yè)績預(yù)計(jì)不審慎的情形。業(yè)績預(yù)告時(shí)，旋極信息稱智慧防務(wù)板塊業(yè)績大幅增長，智慧城市板塊業(yè)績穩(wěn)步增長，深交所要求公司核實(shí)說明前述表述與計(jì)提商譽(yù)減值的行為是否矛盾。

    深交所還關(guān)注到旋極信息2016年收購泰豪智能后形成13.5億元商譽(yù)，要求公司說明泰豪智能是否存在減值跡象。深交所要求旋極信息結(jié)合上述問題的回復(fù)以及此次業(yè)績修正的具體決策過程，核實(shí)說明公司是否存在利用商譽(yù)減值進(jìn)行不當(dāng)盈余管理的情形，有關(guān)內(nèi)部控制制度是否存在重大缺陷。

    惠倫晶體、國民技術(shù)情況類似，交易所均第一時(shí)間發(fā)出關(guān)注函，要求公司說明是否存在利用計(jì)提大額商譽(yù)減值進(jìn)行不當(dāng)盈余管理的情形。

    此外值得關(guān)注的問詢函還有，深交所追問天和防務(wù)是否存在利用5G熱點(diǎn)概念炒作公司股價(jià)的情形。

    2月28日，天和防務(wù)公告稱，擬投資約17億元在西安市高新區(qū)建設(shè)“西高新天和防務(wù)二期——5G通訊產(chǎn)業(yè)園”項(xiàng)目。深交所追問，公司2015年～2017年連續(xù)三年扣非后凈利潤為負(fù)，2018年預(yù)計(jì)虧損1.53億元，是否有實(shí)施該項(xiàng)目的可行性；披露公司目前5G相關(guān)業(yè)務(wù)開展的具體情況，充分提示公司開展該業(yè)務(wù)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)。深交所要求天和防務(wù)結(jié)合上述問題的回復(fù)，自查并說明公司是否存在應(yīng)披露而未披露信息、是否存在利用5G熱點(diǎn)概念炒作公司股價(jià)的情形。